图片 9

[转载]点评阿里云、盛大云等国内IaaS产业

笔者是江苏一名站长,2年前大专毕业成为宅男,因热爱互联网而”误入歧途”进入站长队伍,快乐并痛着经营6个流量类网站(为了避免广告嫌疑就不出现网站名称),从注册域名到网站第一笔广告收入,经历很多酸甜苦辣。经过无数个通宵的努力,功夫不负有心人,网站流量节节上升,收入也水涨船高,但网站经常出现无法打开网页等故障,每次打不开网页,就好象末日到来一样。去年终于将网站搬迁到VPS,一开始网站性能有所提高,但随着访问人数的增加,网站性能和访问速度等问题也更加突出。考虑到短期内本人不会改行,今年初决定将VPS升级到云主机,于是通过各种途径了解和评测阿里云、盛大云、万网、太平洋电信臻云等云主机产品,下面是本人选择云主机考虑到的因素和测试数值,希望对您有帮助。

亚马逊是云主机应用的开创者,在国内传统的IDC公司,如万网、华夏名网也有此业务,国内做云计算较快的也就是阿里和盛大了,所以我介绍的是盛大云和阿里云。这两个不仅有大公司的背景,而且用的人也很多。

一、 云主机功能对比

云主机的一些优势

云主机实质是租用主机业务的一种,我所知道的优势有:

1:云主机没有单双线路之分,在全国有很多节点,线路包含网通、电信、移动等。

2:可扩展性强,用户可随时对硬盘、宽带扩容,而不需要改变服务器和网站的状态。

3:用户可以根据需要,选择按月、按年付费,盛大云甚至精确到按小时付费。

4:可快速克隆出一个新的云主机,再也不怕网站瘫了。

至于其他优势,诸如防ARP、DDOS攻击,独占资源、独享宽带,这些需要长时间才能验证出来,我也无从验证,还有一些感觉不是很靠谱,但总的来说,云主机优势还是明显的。

免责声明:
   
本文转自网络文章,转载此文章仅为个人收藏,分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
    原文作者:刘黎明 
    原文地址:  (已失效)
    转载地址:

1. 云主机配置

盛大云和阿里云对比

硬件对比

盛大云:种类丰富,不到2000块钱就能拿下一个云主机。适合中小站长的有超微主机(417元/年、)、微型主机(834元/年),在加上最低2M宽带(1080元/年),而且还可以按月、按小时付费。

图片 1

阿里云:套餐少,但服务器配置都很高,但最近阿里云在做活动,最便宜的只要690元/年。

图片 2

图片 3

软件对比:

盛大云的系统有windows2003,Linux
CentOS5.4,阿里云的系统有windows2008,centos,redhat,ubuntu,debian,遗憾的是两家只提供MYSQL数据库,MSSQL不提供怎么会选windows主机呢?

盛大云还包含云监控、云备份、网站云(一键建站)、数据库云等一系列适合中小站长的服务。而阿里云适合中小站长的服务较少,例如网站云(一键建站)、云盾(web漏洞检测)、负载均衡等。

两家不断挑战着我的认知能力,我就不多做介绍了。

带宽/价格对比:

除了租用云主机价格外,还有带宽的费用。盛大云的带宽是按流量计费的,比较灵活,如遇到突发的高流量足够应付,而阿里云的的标配是5M带宽,但对于图片较多的网站、下载站、或被盗链的网站5M带宽就显得明显不够用,增加带宽也许只能找客服了。

两家主机的带宽均能达到相应描述,阿里云主机可以稳定跑满5mb带宽,盛大云主机因为不限制带宽,跑满了我的10m光纤和阿里主机的5m带宽,再高无条件测试了。

真不喜欢这么长的文章标题,真怕有的人一口气读不过来,也真怕语文不好的人断句困难,但为了搜索引擎愿意收录,也为了有人看到标题后能够有兴趣读下去,不得不用这个冗长的标题。想用的标题是“回顾和预测中国IaaS产业”,可是,担心有人(甚至可能人数不少)不知道IaaS代表什么,更担心有人除了阿里云盛大云不知道或者不认为中国还有云计算服务。好了,因为种种能说的不能说的原因,名字起得很长了。

4家都已有既定的固定配置的云主机类型。其中太平洋电信臻云的云主机配置较多,最丰富。

硬盘实际测试:

这里引用一位网友alilab的测试结果,阿里云主机的硬盘是C盘独占一个虚拟盘,数据盘可以根据需要自行分区,盛大云超微和微型硬盘均只有一个C盘,测试使用的是最高级别的型号。测试的均是D盘,盘内无任何数据。

阿里云主机

图片 4

基准测试

图片 5

随机存取测试

图片 6

C盘压缩 D盘测试
(此测试时D盘已经使用了7个G故开始部分有一定影响),开始对C盘数据压缩时,D盘的测试性能不但没有降低反而突然窜了个高.

盛大云主机硬盘测试

基准测试

图片 7

盛大云最新测试结果,在性能方面做了不少改进,最低速度已经达到67.3
mb/秒,不同时间性能略有不同,似乎是共享的物理磁盘资源,当其他用户使用时会影响我的磁盘性能,单从这方面看,盛大的云主机更像是大规模的vps主机.

随机存取

图片 8

C盘压缩D盘测试

图片 9

开始C盘压缩后D盘性能急剧下降,可以肯定云主机里的两块虚拟盘均在同一个物理硬盘下,这就像你使用自己的电脑在C盘压缩数据时,在使用D盘的数据会非常困难。

测试过后,不得不说阿里云主机的磁盘性能绝对一流,比我自己省用的台式机硬盘性能还要高一些,而且最值得称赞的是,阿里云主机的系统盘和数据盘是独立的,此处说的独立是指对C盘操作时不会影响D盘的速度,反观盛大云主机的磁盘性能,简直太无语了,评测下来甚至不如本人之前试用的西部数码的vps的磁盘性能,而且对C盘操作时严重影响D盘的性能,推测盛大云主机应该是采用的类似vps技术,只是对单一硬盘的简单虚拟化,而且根据测试数据猜测其试用的很可能
是普通台式机使用的sata硬盘,而非服务器专用的sas硬盘。

解释一下为何如此看重硬盘性能,
sql数据库数据较多后,查询速度变得很慢,尤其是上网高峰时期,因为vps是共享资源,硬盘速度就很吃力了,一个页面执行时间甚至一度达到了秒记,这也是此次更换云主机
的主要原因,也因为此最终选择了阿里云的主机,页面执行时间维持在0.01-0.05秒之间,10万数据量的sql2000数据库。

 

再说一下内容,这里不讨论SaaS,不讨论概念,不讨论是真云假云,就讨论IaaS。本来应该顺带一下PaaS,但是,PaaS在中国真的是可以忽略的,下面看心情和时间也许会提到。最后,什么叫IaaS和PaaS这里就不讨论了,可以参见其他的文章。

2. 所能支持的操作系统

1 IaaS回顾

万网、盛大云主机支持windows2003、CentOS、Redhat.

1.1 云计算在中国有多久

阿里云支持windows2008、CentOS、Redhat、Ubuntu、Debian.

现在是2012年8月底9月初,要问中国的IaaS走过了多少时间了?2年?3年?不对,是差不多4年半的时间。总有一些公司或者在公开场合或者是私下场合说,我们公司做了5年6年云计算,也总有一些猎头跟我说我们要找资深的云计算业内专家,好吧,如果这些人说的是SaaS的话,我承认,可以有。可事实上他们都说的是云计算特别是IaaS,我要说,真没有。如果非要说云计算这个词IaaS这个词还没有产生还没有传入中国,就有人开始做了,那这蛋扯的太远。事实上,Cloud
Computing这个单词在2006年之前在英文中并不存在。2006年前后,Cloud
Computing这个单词开始偶尔出现。2007年末,Cloud
Computing出现的频率迅速增加。2008年初,Cloud
Computing在中文中开始被翻译为“云计算”2008年开始。2008年上半年,中国人搞懂云计算这个单词意思的不超过10个。

太平洋电信臻云主机支持windows2003、windows2008、CentOS、Redhat、Ubuntu.

1.2 谁先开始干云计算和IaaS的

太平洋电信臻云和阿里云能支持市面上较多种类的操作系统,可选择性较高。

哪个公司或者哪些人是中国最早做云计算的人?这里不讨论云计算概念产生之前的SaaS。阿里云?盛大云?绝对不是,连候选名单都进不了。阿里云公司成立时2009年的事情,而且成立的时候还没有开始做任何事情,只是把阿里软件改了个名而已。盛大云是2010年初开始招兵买马,公司也是那时成立。两家公司推出服务已经是2011年的事情了。那么还有做得更早的?对的,世纪互联(后来独立出来的云快线)是最早开展IaaS实践的公司。如果狭窄点说到虚拟化技术,那么最早的应该是IBM和Intel在中国的部分研发人员接触最早。世纪互联2008年初开始进行IaaS探索,并推出了现今通用的“云主机”一词,2009年初推出云主机beta版,2009年底重组为云快线,2010年底推出云主机2.0。世纪互联云快线今安在?2011年9月解散。世纪互联在IDC算是低调的企业,但其云快线影响力从解散后人员的流向和现今各大云主机网站上对云主机的图形和文字说明(所有做云主机IDC公司都相当程度借鉴了云快线网站和PPT中的内容)可见一斑。

3. 计费方式

1.2.1 还有谁都参与进来了

万网仅支持按年付费,阿里支持按月/年付费,盛大云和太平洋电信臻云支持按小时/月/年付费,相对之下,太平洋电信臻云和盛大云较灵活。

世纪互联云快线属于起了个大早干了个晚集,可能还没赶上。随后就是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。2011年初阿里云和盛大云推出的IaaS服务,迅速吸引了各大媒体和开发者、中小站长的眼球,也把云计算在中国推向了影响力的巅峰。

二、云主机性能对比

2011年下半年,上海世纪互联依靠第三方的技术和平台,推出云主机。2012年,杭州网互联LinkCloud、西部数码、太平洋电信陆续推出云主机,如今个主要IDC服务商均有云主机在售。

云主机性能测试对比,这里会测试CPU,硬盘和带宽三样数据。

到底有多少家IDC已经推出了云主机?没有明确数字,因为中小服务商和地方性服务商太多。从百度和谷歌搜索引擎来看,购买了云主机付费关键词的有近20家,其他以云主机为标题和业务的不下50家。

1. CPU 测试:

顺便说一下,2006年是国外IaaS起步的时间,中国起步落后了两年,但现在,整个产业至少落后3年。原因?在其他文章有表述,但真分析起来太多太复杂,远离了本文的主题。

使用Fritz_Chess_Benchmark
测试工具,以1.0G的处理能力为基础,测试单线程CPU的处理能力,数值越大,CPU能力越高。

再补充一下,还有一些将要或准备进入IaaS领域的,将在预测章节讨论。这里贴两个2010年的预测。目前看,其中市场规模基本正确,只是2013年的规模目前还不能确定。而2011年可能进入IaaS的企业预计太乐观,近一半的企业尚无产品推出。

太平洋电信臻云 CPU处理能力是2.34倍,测试结果如图1.1所示。

图片 10

图片 11 
图1.1

2 IaaS现状

盛大云CPU处理能力为2.41倍,测试结果如图1.2所示

上面说了,如今已经从事IaaS业务的大小公司不下几十家,且不管严格从定义上来说谁不是谁是云计算和IaaS,暂且认为号称有云主机业务的就算。这里也把这些公司分个三六九等。

图片 12 
图1.2

2.1 以阿里云盛大云万网云为代表的第一阵营

阿里云 CPU 处理能力为3.41倍,测试结果如图1.3所示

阿里云盛大云万网云在第一阵营基本无人有异议,这三家不仅是最知名的IaaS厂商,也是市场影响力和客户基数最大的厂商。这三家还有一个共同点,他们在从事IaaS业务之前,都已经是知名公司,而且其IaaS严重依赖其母公司和其他业务。当然,他们也有不同,如果非要排个座次的话,阿里云排第一,盛大云排第二,万网云排第三。说是这三家在第一阵营,并不一定代表他们做的很好,相反,都还是不及格,包括排第一的阿里云,因为我非常非常遗憾的看到,阿里云对于IaaS行业的发展至今还是负面作用大于正面作用。

图片 13 
图1.3

2.1.1 阿里云

万网CPU 处理能力为3.25倍,测试结果如图1.4所示

先说阿里云。阿里云排第一,不是阿里云本身做的好,而是相对其他厂家,阿里云没有做得更差,或者可以说,矮子里拔将军吧。这样的评价,业内很多人都很吃惊,阿里云的人更是会嗤之以鼻:“什么?阿里云现在客户最多!我们的平台几次推倒最先进!阿里云的技术实力和带宽质量,加上万网的经验,绝对国内第一国际先进!”

图片 14 
图1.4

说万网的优势,最大的优势,而且都是很重要的优势有这么几个:

总结:从CPU来看,单线程的CPU的处理能力万网和阿里较好,太平洋电信臻云和盛大处理能力一般。

庞大的财力。财力对于做IaaS当然很重要。大家都知道做托管可以不要什么本钱,租个机房零卖就好了,但是建机房确实很费钱的,当然做IDC不是都要做机房的。但是做IaaS虽然投入不像做机房一次性投入那么大,但由于都投入在人才和设备上,相对机房这样的硬货,IaaS的前期投入基本都是投入在软货上。投入机房好理解,不干IT的都能了解,因为财力投入都变成了房子和很多年才能折旧完的制冷设备上。而人才和设备投入就不一样了,人才投入那是费用,投进去就没了,设备折旧也就两三年的事情。IaaS比托管起步要多一些财力投入,因为通常要做一些技术开发工作,投入一些自有设备。而阿里云由来自国内最大的互联网公司之一的财力投入,也许对很多其他公司是笔大投入,对阿里,就是毛毛雨了。但并不是说需要很多人很大一笔钱才能开始起步。但是有钱,绝对是个优势,可以有充足的技术人员,可以等待平台的完善和成长,可以等待盈利的时间更长。技术实力是由庞大的财力决定的,不做单独讨论。

市场知名度和影响力。阿里云凭借阿里巴巴在中小站长和电子商务站长中的知名度和影响力,迅速聚集了一批客户。作为中国顶级的互联网公司,其做任何事情都会得到业界的关注,也更容易在初期开拓市场。看看饭否在新浪微博发布后的表现就明白,大公司的影响力的重要性不逊于财力的重要性。

BGP带宽。阿里巴巴集团凭借前几年以保障电子商务安全为名,申请下来的BGP网络,是一种半垄断优势,也是中国顶级互联网企业里少数认识到BGP网络重要性并付诸行动的公司。这一点,其他具有同等能力的顶级互联网公司逊色不少。这一点,也是绝大部分IDC企业也不具备的硬条件。

基础设施运营经验。阿里巴巴作为国内顶级互联网公司,而且是做电子商务的,在机房管理、网络管理上积累了不少经验,这些对于做IaaS是比不可少的。

收购万网。收购万网为其带来的不是客户和IDC运营经验,主要是牌照问题,客户能够备案了。否则将步盛大后尘,备案服务比较麻烦。

按理说具备了这么多条件和优势,不做成顶级IaaS服务商就没道理了。我这里说他们是IaaS服务商肯定阿里的高层不高兴,因为他们的设计至少是PaaS服务商,IaaS只是个基础。甚至一度要放弃IaaS,押宝阿里云OS和手机,可惜现实的重锤砸碎了这个计划,阿里云OS和搜索、输入法等应用基本没有收入。IaaS的收入也是云主机一家独大。云主机支撑了阿里云的绝大部分收入,这里就从云主机为代表的IaaS说说为什么阿里云过大于功:

没有甚至没有打算建立起共赢生态系统。以阿里巴巴的知名度和国家数亿的补贴,加上上述所说的优势,其获得了大量的资源和庞大的客户。但是,阿里云至今未开放产品接口,也未建立一个其他上下游厂商、合作伙伴共赢的生态系统,甚至到目前为止还未看到阿里云由这样的意向。相反,其产品体系相对封闭,从IaaS到PaaS到应用全都设计,包括安全等产品都是自己开发提供,未能让合作伙伴获益。包括阿里云OS和其他应用在内,都是为了将客户流量和数据留在阿里云,当然,百度腾讯也在做同样的事情。

其产品模型并没有展示出云计算的特性和优势并让传统IDC客户更广泛受益。目前看,阿里云的主要获取客户手段是BGP带宽和价格,而这两个都是资源导向。其强多了传统IDC的虚拟主机、VPS、小托管客户,但其对客户带来的价值方向并没有超远传统IDC服务商。这也是我初期看好盛大云的原因,盛大云产品模型在当时更好反映了云计算的商业模式。其初期的产品模型更类似传统IDC主机,计费不够灵活。

性能等问题让IaaS的目标客户不能树立起对IaaS的信心。如上所述,其产品模型更多沿用了传统IDC的产品模型。至少在前两年是这样,现在也在试探性对客户的需求进行投票。但是我认为一个领导型的厂商,除了重视客户的现有需求,也要挖掘潜在需求和推广创新性的需求解决方法,这一点我没有看到阿里云有想法和作为;另一个很重要的一点是,阿里云由于在前期一直是技术主导,而且是完美主义者主导,对传统IDC和中小站长的理解和服务经验欠缺,导致现在的云主机性能问题以解决,主要是磁盘的IO性能,尽管其采用了昂贵的SAS硬盘,IOPS有保障,但是IO吞吐带宽成逐渐下降趋势,基本不能满足中等规模应用的要求。最为IaaS领域的领导厂商,都不能让目标用户基本能用,这是对云计算和IaaS产业的极大遏制。导致目前云主机仍然是个人站长的玩乐场,整个云主机产业无法吸引到中型客户。

战略摇摆不定。阿里云虽然IaaS服务一直没有中断,但从09年成立至今,阿里巴巴集团的对阿里云的战略定位已经数次改变,而且没有一次是定位于IaaS服务。因为大企业都觉得IaaS太基础,太初级,没品味,嘴里不承认,心里都这么想。最开始定位于PaaS,后来是阿里云OS和移动互联网,现在是数据平台。这些定位都符合阿里巴巴集团的战略,确唯独不符合IaaS战略。阿里巴巴作为互联网贸易中介服务商,确实需要一个PaaS扩大非电子商务地盘,需要阿里云OS抢占移动互联网入口,其庞大的交易数据也需要更为庞大并能产生更大价值。所以,也就有了现在的口号“打造数据分享第一平台”,试问阿里云的产品有几个跟数据分享有关系?当IaaS的利润不够丰厚,阿里集团需要阿里云的其他定位,云主机等基础产品还能不能持续加强是个疑问,一如当初的百度有啊,做不做都无所谓,做好了是锦上添花,做不好换个行业比如视频也可以。特别是最近,云OS从阿里云分离出来,集团重申了对云OS的支持、重视,和财务投入2亿美元。没有提到对阿里云的财务投入问题,意味着阿里云将会面临着较紧迫的营收增长和盈利压力。

备案服务雾里看花。由于阿里云自身没有IDC运营资质,好在由集团旗下的万网提供备案。代备案也是IDC行业的普遍现象。但由于阿里云迄今为止的所有十几款产品,包括阿里云OS和手机在内,唯有云主机有些起色和收入,而云主机又属于IDC业务的自然延伸,导致阿里云和万网的关系极其微妙,其备案服务政策也数度调整。从基本无法备案,到200元备案,到搞活动取消200元备案费用,到传闻寻找第三方代备案服务商,到现在万网自主上市与万网阿里云和并的传闻并存,其中的博弈和变数另外人不得而知。而备案服务是IDC和云主机的基础服务,而且行规是免费服务,这个服务需要稳定下来。背后折射的是阿里云和万网的定位需要有明确的区分。我想这也是阿里云打出了“数据分享第一平台”这块牌子的苦衷,阿里集团旗下不可能存在两家主业是IDC和云主机、IaaS业务的公司。

2.1.2 盛大云

盛大云在创立之初,本来是最被看好的,其产品模式令人感觉确实发挥了云计算的精髓。而那时,阿里云不过是照搬了万网卖服务器托管和租用的界面和产品模式,我想起产品负责人应该来自万网。但现在的形势,完全不同了,问题已经多余优势,其在BGP带宽、自有机房、无IDC经验、无资质上带来的问题,已经严重影响了客户的信心,现在还能排在第2位,主要是还考虑到其创立初期带来的IaaS产品模式上的创新。

盛大云,其初期优势主要有这么几个:

庞大的财力。其同样在初期建立了一只有实力的技术团队,也从国外引入了人才,也同样获得了政府上亿的财政资助。

市场知名度和影响力。盛大作为曾经的中国首富拥有的企业,及时现今退出了一流互联网和游戏企业行列,依然有着巨大的知名度和影响力。在初期也吸引到了大批的用户。

盛大云目前的劣势则更多:

数据中心和带宽问题。由于盛大云长期采用租赁机房,采用第三方CDN服务。这样做确实能够降低运营成本。但要从事IaaS业务,着就变成了一个巨大的劣势。没有自主运营的机房甚至是租赁的机房,没有高质量的多线和BGP带宽资源。

基础设施运营经验。同样,大量的基础设施外包,导致其内部的机房运营、网络管理经验欠缺。

IDC服务经验。不像阿里云收购万网后,多少对IDC服务有所认识。盛大云与IDC的距离更远,而且从国外聘请的人才也对国内IDC政策和形势短期内不清楚或者适应,导致其初期备案和售后被众多客户诟病。