图片 1

负载均衡之Haproxy配置,负载均衡haproxy

负载均衡之Haproxy配置,负载均衡haproxy

下图描述了使用keepalived+Haproxy主从配置来达到能够针对前段流量进行负载均衡到多台后端web1、web2、web3、img1、img2.但是由于haproxy会存在单点故障问题,因此使用keepalived来实现对Haproxy单点问题的高可用处理。

LVS:1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发,具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。2、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;4、不支持正则处理,不能做动静分离。5、支持负载均衡算法:rr、wrr、lc、wlc6、配置
复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

常用开源软件负载均衡器有:Nginx、LVS、Haproxy。

图片 1

Ngnix:1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big
request
header的支持不是很好,9、支持负载均衡算法:Round-robin、Weight-round-robin、Ip-hash10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)

一、LVS:
1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低
2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。
2、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)
3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
4、不支持正则处理,不能做动静分离。
5、支持负载均衡算法:rr(轮循)、wrr(带权轮循)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)
6、配置 复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

二、Ngnix:
1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;
2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;
3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;
5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。
6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;
7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。
8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big request
header的支持不是很好,
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、Ip-hash(Ip哈希)
10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

三、HAProxy的特点是:
1、支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round
Robin),加权源地址哈希(Weighted Source
Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、source(原地址保持)、RI(请求URL)、rdp-cookie(根据cookie)
10、不能做Web服务器即Cache。

三大主流软件负载均衡器适用业务场景:
1、网站建设初期,可以选用Nigix/HAproxy作为反向代理负载均衡(或者流量不大都可以不选用负载均衡),因为其配置简单,性能也能满足一般的业务场景。如果考虑到负载均衡器是有单点问题,可以采用Nginx+Keepalived/HAproxy+Keepalived避免负载均衡器自身的单点问题。
2、网站并发达到一定程度之后,为了提高稳定性和转发效率,可以使用LVS、毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也更高。不过维护LVS对维护人员的要求也会更高,投入成本也更大。

注:Niginx与Haproxy比较:Niginx支持七层、用户量最大,稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层,支持更多的负载均衡算法,支持session保存等。具体选型看使用场景,目前来说Haproxy由于弥补了一些Niginx的缺点用户量也不断在提升。

衡量负载均衡器好坏的几个重要因素:
1、会话率 :单位时间内的处理的请求数
2、会话并发能力:并发处理能力
3、数据率:处理数据能力
经过官方测试统计,haproxy
单位时间处理的最大请求数为20000个,可以同时维护40000-50000个并发连接,最大数据处理能力为10Gbps。综合上述,haproxy是性能优越的负载均衡、反向代理服务器。

总结HAProxy主要优点:

一、免费开源,稳定性也是非常好,这个可通过我做的一些小项目可以看出来,单Haproxy也跑得不错,稳定性可以与LVS相媲美;

二、根据官方文档,HAProxy可以跑满10Gbps-New benchmark of HAProxy at 10
Gbps using Myricom’s 10GbE NICs (Myri-10G
PCI-Express),这个作为软件级负载均衡,也是比较惊人的;

三、HAProxy可以作为MySQL、邮件或其它的非web的负载均衡,我们常用于它作为MySQL(读)负载均衡;

四、自带强大的监控服务器状态的页面,实际环境中我们结合Nagios进行邮件或短信报警,这个也是我非常喜欢它的原因之一;

五、HAProxy支持虚拟主机。

下述将选择Haproxy作为负载均衡器进行讲解:

常用开源软件负载均衡器有:Nginx、LVS、Haproxy。

三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)

LVS:
1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低
2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。
2、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)
3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
4、不支持正则处理,不能做动静分离。
5、支持负载均衡算法:rr(轮循)、wrr(带权轮循)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)
6、配置 复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。
Ngnix:
1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;
2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;
3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;
5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。
6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;
7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。
8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big request
header的支持不是很好,
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、Ip-hash(Ip哈希)
10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。
HAProxy的特点是:
1、支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round
Robin),加权源地址哈希(Weighted Source
Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、source(原地址保持)、RI(请求URL)、rdp-cookie(根据cookie)
10、不能做Web服务器即Cache。

HAProxy的特点是:1、支持两种代理模式:TCP和HTTP,支持虚拟主机;2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic
Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source
Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter
Hash)已经实现5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。9、支持负载均衡算法:Round-robin、Weight-round-robin、source、RI、rdp-cookie10、不能做Web服务器即Cache。