图片 1

诬陷诽谤国家公务人员什么罪?

问:单位里别人用歪曲的莫须有的罪名加在你身上,再去伤害你,达到不可告人的目的,怎么办?

随着现在科技日益发达,人们能在越来越多的地方自由地发表言论。可是这种言论自由有时候会对无辜的人造成误伤,更有甚者更是对他人进行诽谤,尤其是对于国家公务人员的诽谤,影响更是恶劣。那么诬陷诽谤国家公务人员什么罪呢,又该如何进行处罚呢?接下来就和小编去了解一下吧。

很多人会碰到民事诉讼的官司,行为不当对双方造成的伤害,那么在民事诉讼中,我们如何避免自己本有的权益被忽视是一个问题,如果在民事诉讼的过程被诬告该如何处置,或说面对民事诉讼中的诬告怎么办,下面我们将会围绕话题来讨论如何避免。

图片 1

图片 2

面对民事诉讼中的诬告怎么办

单位里总会碰到这样的人:有了功劳争着抢着,唯恐没有自己的;出了问题,一推二六五,把责任推到他人身上。遇到这种问题,我们要敢于坚持真理,善于用谋略和方法,维护自己的正当利益。

二、诬陷诽谤国家公务人员什么罪以及依据

一、诬告解决民事诉讼

一、深刻反思自己。

俗话说,苍蝇不叮无缝蛋。同事想把责任和罪名强加到你的身上,说明你的身上存在一定的问题。同事抓住了你的某个小问题,将他无限的放大,并将他的责任强加到你的身上。或者是为了构陷你,抓住你的问题,进行放大或者是误导人。

因此,我们先要反思一下自己,工作有哪些漏洞和不足,存在哪些问题。找准自己的问题,才能为以后澄清自己,做好准备。

我们要分析一下,
我们的问题和不足对工作到底有多大的影响,会不会对全局造成较大的影响或者损失。这是我们需要正确衡量和判断的。

诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。国家公务人员属于国家公民,对其造成侮辱诽谤带来的后果与普通民众是一样的。诽谤侮辱他人属于违法,情节严重的构成犯罪,相关处罚依据如下:

我国民法和和刑法均对诬告陷害等行为的责任和处罚作出了相关规定,如果后果尚不严重,可以通过诉讼方式要求被告(诬告人)承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;如果后果严重,例如被诬告的人因此被公安机关采取拘留等措施甚至被逮捕的,则诬告人将涉嫌犯罪,应承担刑事责任,此外,这种情况下,有关执法机关,例如公安局、监察院等,还有可能承担国家赔偿责任。

二、查清诬陷原因。

世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。同事为什么诬陷你,伤害你?我们需要了解清楚。

一是彼此有矛盾。工作中,总是会在不经意间得罪一些人,与一些人产生矛盾和摩擦。对方心怀歹意,故意诬告陷害你。这次,是他故意设计陷害的。

二是推脱责任。有的人工作没有干好,出现了问题,造成了严重后果,但是,自己又不想承担责任,害怕承担责任,就想法将问题责任推出去,嫁祸他人。你就是被嫁祸的对象。

三是恶意竞争。职场中,竞争是非常激烈的。尤其是在升职加薪等方面。当你的优秀影响到他人的升职加薪时,他们为了自己,不顾一切,对你采取这种不正当的竞争手段。

找到了原因,我们才能从根本上解决问题。

(一)客体要件

二、诬告陷害罪的定义

三、及时澄清自己。

对于诬告陷害自己的行为,我们要果断还击,澄清自己,还真相于天下。

一是搜集好证据。诬告无非是无中生有、夸大其词、移花接木等手段和方法,都不是事情原来的实际情况和面目。我们要注意搜集证据,找到他人嫁祸陷害自己证据,查清事实。

二是及时汇报。在搜集到相关证据后,我们要及时的跟自己的直接领导汇报好,向领导讲述全面的事实情况,让领导更好的了解事情真相,争取领导的支持和认可。同时,也更好的认清你,认清对方的无耻与卑鄙。

三是做好反击。对于这种将责任推脱到他人身上的行为,我们要敢于面对,及时的向领导检举揭发他,让他付出相应的代价,承担相应的责任。对单位造成重大影响的,按照责任承担损失赔偿等。

四是铲除根源。对于这种肆意诬告陷害他人的行径,我们要想办法从根源上铲除。有矛盾的,我们要主动地和对方化解矛盾,消除隔阂,争取不做敌人;推卸责任的,要予以还击,揭露他的问题;争名夺利的,要诤言以对,公平竞争,凭实力和本事争夺。

五是不甘示弱。这样的人,其实是欺软怕硬,也是在赌我们忍气吞声,不敢把事情闹大。我们要不甘示弱,敢于展示自己的观点和立场,表现自己的不畏真理,不怕困难的一面。同时,要机智灵活,善于用法,及时揭露真相。

总之,面对单位的这种小人,我们要绝地反击,主动还击,维护自己的正当利益,保护自己的合法权益。让小人没有生存的空间和余地。

这需要分情况处理,德国伟大哲学家、思想家叔本华曾经研究过这个问题。叔本华在论述骑士荣誉的时候,对骑士荣誉的相关原则规则进行了论述,其中谈到骑士荣誉的原则之一就是“以牙还牙”、“耳光要以匕首偿还”,也就是如果某个人挨了别人的一记耳光,那么这人只能用刀结束打人耳光者才能完全挽回自己的荣誉,否则自己的荣誉就要受到损害。

按照骑士荣誉的原则,“如果冒犯者表现粗鲁的话,那就以更加粗鲁的方式予以迎击;如果口头侮辱已经无济于事了,那么我们就要拳脚相加,这是挽回荣誉的最极端的手段。因此,脸上挨了对方一个耳光,就只能以棍子回应;而对付棍子的攻击则只能报以打狗的鞭子作补救。”

叔本华认为,骑士荣誉就是名符其实的“拳头荣誉”,是暴力说了算,让身体的力量决定一切,通过决斗的方式可以获得“最高的判决”,因而是一种野蛮的、非文明的规则,所以应予摒弃。按照叔本华的观点,所有的骑士荣誉的规则都是经不住检验的,骑士荣誉的观点实在是令人反感。

如果按照骑士荣誉的规则,我们在遭受侮辱、诋毁的时候,就应该以暴力的方式进行还击,才能维护我们的荣誉。

叔本华认为此种方式是存在严重问题的,他举例说:“只要别人说中了我们,那么,一个轻微的暗示所造成的伤害都更甚于一个严厉的、但却没有事实根据的指责。所以,一个人一旦知道对自己的指责乃是空虚来风,那他就会并且也应该自信地对此指责不屑于顾。”但是,如果按照骑士荣誉的规则,实际上就是让我们承受了不应该承受的指责,对那些对自己并没有产生实质性的伤害的行为采取暴力的、血腥的手段,这很显然是不正确的。

因此,叔本华建议说:“一个真正有自尊的人,面对侮辱、诋毁会淡然处之;如果做不到漠然对待侮辱和诋毁,那么,机智和修养将帮助他顾全面子和掩藏起怒气。”

按照现代法治社会下的规则,我们的处理方式应该在叔本华所建议的基础上进一步改进。我们在面对一些无端的、没有理由和根据的侮辱和诋毁的时候,大可不必过于在意,因为他的侮辱和诋毁并无根据和任何理由,所以一般情况下并不会伤害到你,但你可通过适当的方式加以表明自己的观点,并对他人的侮辱、诋毁保持进一步处理的权利;如果他人对你的侮辱、诋毁已经严重伤害到了你,他们的行为已经构成了民事侵权或者刑事犯罪,你可通过调解委员会、法院等途径加以解决,这是文明的处理手段。

首先别激动,压住怒火,缓过神来,莫吭声,找自已的错,寻找根源,被人加罪的原因,看施罪者是正常人还是疯子,若是疯子,不理他,过几天他疯病加重会自已跳粪坑死的;若是正常人,了解其目的是什么?他必定有难言之瘾,找人替罪了,这时你装憨,他一定很得意,等你掌握了确切依据了,再让他走投无路,他掉进水井里,自有人会往井里砸头!或者,替人受过,也何尝不是一种美德,那么,他会在你面前永远抬不起头!

总之,多行不义必自毙,害人之心不可有,防人之心不可无,

一般来说应该离这类人远点,因为不和君子争名,不和小人争利,不和上司争功,不和下属争宠,能有多远离多远。如果躲不掉又想赢的话,索性不要脸,他下贱你要比他更下贱才行,他黑你你也黑他,总之以彼之道还施彼身,这类人有一个控制人的套路,那就是他永远用各种理由道理观念影响你,他总是处在提问者和判断者的位置,你总是处于应答者和被动应付辩解者的位置,你总是干不过他的,所以最好的办法就是化被动为主动,不能让坏人没有代价的作恶。

这种事有时会碰到,我觉得可以这样处理:

1,首先自己要身正不怕影子歪,如果是自己的确有问题,那就不是污蔑了,赶紧认错好了。

2,把整个事情来龙去脉想清楚,他的目的是啥,有啥歪心思,想好了。然后找他当面质问,把他的歪脑筋都抖出来,戳他的痛点,不光说理,还可以吵一架。事情闹大点不怕,要让大家都知道理在那边,至少要让大家晓得你们不和,有仇,那以后他再散布流言蜚语的时候,相信他的人不会那么多。

3,以后就一直盯着他,也找他的茬,当面找他不自在,不过要找大事,鸡毛蒜皮的事就算了,别人会以为你太小气。直到他怕为止,双发偃旗息鼓。

这真不好办。能将莫须有的罪名強加在他人头上的人1是太強大,2是狗急跳墙;但无论何因,首先要弄清加害者是何人,事出何因。

如果没有失去人生自由,应报警走司法程序,变被动为主动;如果身献圄囵,应将可能的加害者及加害原因,如实告知律师或司法机关;事出反常必有妖,没必要将秘密藏着掩着,世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨……

清白之人,唯有坦荡、从容申诉,相信天下自有公道。

青天白日,朗朗乾坤,我相信天理自有昭彰。

谢谢邀请,对于这个问题谈一下自己的看法。首先说明,够不够罪是由司法机关最后认定的,而不是有某个人认定的,一般的情况下,将一个人定罪,需要经过,侦查起诉和审判几个环节。如果这个别人能够左右这么多环节,那他应该是很特别的人。其次,保护自己最好的办法是遵纪守法,远离那些犯罪的因素
尽量的远离那些是是非非。如果真的没有罪而被定了罪,会有真相大白的时间。第三,那就是你应该用你自己的力量证据,来说清自己没有犯罪。

更可怕的是,有一种现象是他会用他所猜测来促使你犯错,然后抓住机会反扑为上的,反咬一口,先将你一军,诬陷,制造着他所看不惯的名义上的错误,然后传播着,这样的人我现在正在经历着,不是小人,只是空虚大于现实,完全侮辱了他自己的能力和肚量。。。在我看来是可悲,因为我现在还输的起!

遇到人还能洗脱罪名,遇到牲口就完了。如此而矣。

这就是我以前经历过,也去反应过可是说出了原因就是差证据少了点,结果反而害得我一直被报复明枪易躲暗箭难防,这些人死死缠着我隔空喊话威胁我,我现在就是随便怎么叫喊我都当着听不到,只管一律记下来有朝一日用得上。.

讲实在的我经过许多官上的事,我没被人歪曲,

我从小就随父走,我从没犯过错,另外我也治安工作,

所以我也正义,好多人还要我评理,

你们看我在头条写评也可看我怎麽样,,,

坏人怕我也是真,群众支持多,称我包青天,市干叫我董蛮子,,,

本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位作虚假告发,意图使他人受到错误的刑事追究,情节严重的行为。
此项罪名是规定在我国刑法第243条中的,它在构成要件上的特点是:

(二)客观要件

1、主观上具有意图使他人受到刑事追究的目的,是故意,过失不构成本罪。所以,行为人错告、检举失实都不是诬告陷害罪,因为这些只是行为人不了解真实情况或者与实际情况不一致,没有主观上的目的。

本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

2、客观上要具备三个要件:

首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为,捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪,我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。

(1)捏造犯罪事实。如果告发的情况是真实的而不是编造的就不构成本罪;如果捏造的仅仅是违反道德或者一般违法的事实,而不是刑法明文规定为犯罪的事实,也不构成本罪。

其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实,既不告发,也不采取其他方法引起司法机关追究的,则不构成本罪。

(2)对象必须是特定的人。如果行为人仅仅捏造了发生了犯罪的事实向有关单位告发,但并未指明具体的人是谁,属于虚报案情,也不构成本罪。不过对象特定不一定要指名道姓,如果告发的事实可以明显地看出诬告对象是某人,即使没有指名道姓,也认为诬陷特定的人。

再次,必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。当然,特定对象并不要求行为人点名道姓,只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民,还是正在服刑的犯人,以及是否因被诬告而受到刑事处分,均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪,属于对象不能犯,仍构成诬告陷害罪。

(3)行为人将捏造的他人的犯罪事实向司法机关或有关单位告发。“有关单位”通常指监察、纪检部门。如果仅仅编造事实没有向上述单位告发,或者向其他人告发,就不成立本罪了。
上述三个条件必须同时具备,缺一不可。
需要注意的是,如果捏造他人违法、违纪、违反道德的事实,进行告发,意图使他人受到党纪、政纪处分,或者干扰他人升迁任职的,不符合客观要件

最后,由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中,故诬告自己犯罪的,不成立本罪。

(4)不成立本罪。如果诬告陷害他人未达到“情节严重”程度的,只属于一般的诬陷行为,不构成诬告陷害罪。

(三)主体要件

三、民事诉讼的特征

本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为,就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚,则不影响本罪的成立。

本罪是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位告发,意图使他人受刑事处分的行为。其主要特征是:

(四)主观要件

1、侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动.

本罪在主观方面必须出于直接故意,即明知自己在捏造事实,一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果,但仍决意为之,并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样,有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤;有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏:有的是居心叵测,排除异己,欲取而代之;有的是嫁祸他人,以洗刷自己、摆脱困境;等等。但不管其动机如何,其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的,而仅仅是为了诸如败坏他人名誉,阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为,就不能构成本罪。当然,行为人实施了诬告陷害的行为,但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究,则不影响本罪成立。至于受到刑事追究,则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。

2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件: